{"id":22360,"date":"2021-01-12T14:32:41","date_gmt":"2021-01-12T13:32:41","guid":{"rendered":"https:\/\/savinol.sg-host.com\/webdesign\/whatsapp-telegram-e-signal-qual-e-la-piu-sicura\/"},"modified":"2021-01-12T14:32:41","modified_gmt":"2021-01-12T13:32:41","slug":"whatsapp-telegram-e-signal-qual-e-la-piu-sicura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nycwebdesign.eu\/webdesign\/whatsapp-telegram-e-signal-qual-e-la-piu-sicura\/","title":{"rendered":"WhatsApp, Telegram e Signal: qual \u00e8 la pi\u00f9 sicura?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Le nuove policy di WhatsApp<\/strong>, che riassumendo e semplificando all\u2019estremo dovrebbero portare ad una maggiore condivisione dei dati di quest\u2019ultimo con Facebook<\/strong>, hanno portato un buon numero di utenti a valutare la possibilit\u00e0 di migrare verso altre piattaforme considerate pi\u00f9 sicure dal punto di vista della privacy. Ma le preoccupazioni nei confronti dell\u2019applicazione di Menlo Park sono realmente giustificate? Soluzioni come Telegram<\/strong> o Signal<\/strong> possono essere considerate pi\u00f9 affidabili?<\/p>\n

WhatsApp<\/h2>\n

Gli aggiornamenti della licenza d\u2019uso di WhatsApp consentiranno agli utenti della formula WhatsApp Business<\/em> di utilizzare i dati delle chat per finalit\u00e0 di marketing e advertising? Teoricamente questo potrebbe essere possibile ma occorre proporre una distinzione basata sulle diverse localizzazioni dell\u2019App. In Italia come negli altri Paesi dell\u2019Unione Europea \u00e8 in vigore la GDPR<\/strong> (General Data Protection Regulation<\/em>), una normativa molto severa per quanto riguarda il trattamento dei dati personali.<\/p>\n

Secondo quanto previsto dalla GDPR le attivit\u00e0 di distribuzione dei dati che permettono di associare direttamente un utente alle sue abitudini di acquisto e navigazione non sono consentite, cos\u00ec come non \u00e8 possibile profilare un qualsiasi utilizzatore per scopi di marketing senza che questo presti il suo consenso. L\u2019idea che un publisher possa quindi sfruttare i dati acquisiti tramite le comunicazioni con i clienti per massimizzare le vendite sembrerebbe quindi da escludersi a priori, i comportamenti illeciti sono sempre possibili ma lo erano anche prima delle nuove policy.<\/p>\n

In linea generale \u00e8 comunque possibile affermare che le nuove policy di WhatsApp non riguarderanno gli utilizzatori che risiedono in area UE. Detto questo, si ricordi che l\u2019applicazione \u00e8 propriet\u00e0 di una societ\u00e0, Facebook, che ha proprio nell\u2019advertising e nella profilazione il suo modello di business.<\/p>\n

Uno dei vantaggi di WhatsApp per quanto riguarda la privacy riguarda l\u2019attivazione di default della crittografia End-to-End che nel caso specifico \u00e8 basato sul lavoro degli Open Whisper Systems<\/strong>, gli stessi che hanno implementato il protocollo utilizzato da Signal. Essa riguarda le chat e i media che vengono condivisi, non cripta invece i backup e i metadati. <\/p>\n

Da questo punto di vista Telegram e Signal sono quindi preferibili?<\/p>\n

Telegram<\/h2>\n

La crittografia End-to-End su Telegram non \u00e8 attiva in modalit\u00e0 predefinita e quando abilitata riguarda unicamente le comunicazioni single user. La piattaforma sfrutta MTProto<\/strong> che \u00e8 un protocollo di cifratura custom appositamente progettato per l\u2019accesso ad una server API da applicazioni attive su device mobile.<\/p>\n

Il supporto alla crittografia End-to-End \u00e8 disponibile su Telegram sin dal lancio dell\u2019applicazione ma in caso di utilizzo combinato sia su mobile che su Desktop, quindi attraverso un browser Web, andrebbe considerato che in quest\u2019ultima modalit\u00e0 le chat non vengono cifrate e sono salvate in formato plain text, risultando quindi potenzialmente leggibili \u201cin chiaro\u201d.<\/p>\n

Tornando al protocollo di riferimento, \u00e8 chiaro che quando si introduce la cifratura End-to-End lo si fa per evitare attivit\u00e0 di tipo \u201cman in the middle<\/em>\u201c, volendo evitare che un terzo estraneo possa intercettare o alterare una comunicazione. Nel caso dei protocollo custom come MTProto, per\u00f2, almeno in teoria la casa madre conserva sempre una possibilit\u00e0 di accedere alle comunicazioni. <\/p>\n

A questo proposito Telegram avrebbe ammesso di monitorare le chat in alcuni casi per finalit\u00e0 anti-spam, elemento che potrebbe estendere i controlli anche per altri scopi come per esempio una verifica da parte delle autorit\u00e0. Ci\u00f2 non significa naturalmente che MTProto sia insicuro, a tal proposito \u00e8 possibile consultare la documentazione<\/a> dedicata, veramente molto completa, presente nella sezione core del sito di Telegram.<\/p>\n

Signal<\/h2>\n

Il protocollo di criptazione di Signal \u00e8 Open Source<\/strong> e questo garantisce la massima trasparenza, inoltre, cos\u00ec come avviene per WhatsApp, la cifratura viene applicata<\/a> di default su tutte le comunicazioni e media condivisi. A ci\u00f2 si aggiunga che anche i metadati cos\u00ec come i gruppi vengono criptati e che i backup locali sono criptabili<\/strong>.<\/p>\n

Per estendere il confronto possiamo sottolineare che:<\/p>\n